Anna Zalewska – Poseł do Parlamentu Europejskiego
Anna Zalewska
Anna Zalewska
Polska polityk, nauczycielka i samorządowiec. Poseł na Sejm VI, VII i VIII kadencji, w latach 2015–2019 minister edukacji narodowej w rządach Beaty Szydło oraz Mateusza Morawieckiego, posłanka do Parlamentu Europejskiego IX i X kadencji.
-
Najaktywniejsza polska Europosłanka
-
Według raportu Eulytix Annual Report
Moja praca dla Polski
Zawsze z Polską w sercu!
Poseł do Parlamentu Europejskiego
Anna Zalewska jest posłanką do Parlamentu Europejskiego od 2019 roku. Reprezentując Polskę, działa na rzecz interesów narodowych oraz angażuje się w kwestie związane z polityką klimatyczną, energetyką, edukacją i przemysłem. W swoich działaniach w Parlamencie Europejskim dąży do tego, aby wypracowywane regulacje i przepisy odpowiadały na potrzeby polskiej gospodarki i były korzystne dla polskich obywateli.
Minister Edukacji Narodowej
Anna Zalewska pełniła funkcję Ministra Edukacji Narodowej w latach 2015–2019, w czasie pierwszej kadencji rządu Prawa i Sprawiedliwości. Jednym z kluczowych punktów jej działalności było wprowadzenie reformy strukturalnej, która obejmowała likwidację gimnazjów i powrót do ośmioletniej szkoły podstawowej oraz czteroletniego liceum. Reforma ta realizowała obietnicę wyborczą PiS i miała na celu wzmocnienie systemu edukacji poprzez większą stabilność procesu kształcenia.
Poseł na Sejm RP
W latach 2007-2019 byłam posłanką na Sejm RP VI, VII i VIII kadencji. W czasie VIII kadencji, 16 listopada 2015 roku zostałam powołana na stanowisko Ministra Edukacji Narodowej.
Blog
Aktualności
Social media
Walczymy o konkurencyjność gospodarki UE! 🇵🇱🇪🇺
Pilchowice. Dolny Slask.
Tysiące śniętych ryb.
Śnięte ryby w Pilchowicach nie pojawiły się przy przypadkowym zdarzeniu na rzece Bóbr.
Chodzi o skutki planowego spuszczania wody z Jeziora Pilchowickiego na potrzeby remontu zapory.
Według informacji dostępnych w internecie na stronach poszczególnych instytucji, układ odpowiedzialności jest jasny:
Za zbiornik, zaporę, elektrownię i techniczne prowadzenie prac odpowiada TAURON Ekoenergia - zarządca obiektu. W zarządzie tej spółki zasiada m.in. Wiesław Zieliński, wiceprezes TAURON Ekoenergia, kandydat Koalicji Obywatelskiej do Rady Powiatu Karkonoskiego w wyborach samorządowych 2024.
Po stronie administracji wodnej właściwe są Wody Polskie - RZGW we Wrocławiu. To ten poziom odpowiada za sprawy wodnoprawne, warunki korzystania z wód i administracyjny nadzór nad tego typu inwestycjami w regionie.
Dyrektorem RZGW we Wrocławiu jest Stanisław Longawa, były wicemarszałek województwa dolnośląskiego, były wójt Gminy Kłodzko, politycznie związany z PSL.
Czyli w skrócie: TAURON Ekoenergia prowadzi i zarządza technicznie, Wody Polskie/RZGW Wrocław są po stronie nadzoru wodnoprawnego.
⚠️ W żadnym wypadku nie chodzi mi o zakwestionowanie samego remontu zapory, to świetnie dla bezpieczeństwa regionu i mieszkańców, że tak trudne i potrzebne inwestycje są podejmowane.
Kwestia więc nie "czy?" tylko "jak?" to jest robione.
W szczegółach chodzi o to, że spuszczenie wody było działaniem planowanym, a skutki dla ryb i ekosystemu były możliwe do przewidzenia, więc wymagały planu który możliwie dobrze niwelował by wszelkie znane ryzyka.
W lokalnym portalu "Jelonka.com" możemy przeczytać wypowiedzi wykonawców tej inwestycji mówiące, że: „było trudno” albo że „scenariusz był przewidywany”.
Właśnie dlatego, że był przewidywany, trzeba jasno wskazać, jak przygotowano odłów, ile ryb uratowano, ile padło i kto odpowiadał za organizację działań na miejscu.
I jeszcze jedno pytanie, bardzo przyziemne: czy ktoś uczciwie policzył wszystkie wcześniej „uratowane” ryby?
Ile rzeczywiście wróciło do wody, ile trafiło do utylizacji, a ile - mówiąc już pół żartem pół serio - zakończyło swoją ewakuację w wędzarniach, lodówkach i zamrażarkach u lokalnych kolesi? Bo przy takiej skali ekologicznej tragedii i zaniedbania wiara w słowa zarządców wypowiadana do mikrofonów dziennikarzy - to za mało.
⚠️👉Warto też zapamiętać polityczny kontekst.
Gdy ludzie dzisiejszej koalicji rządzącej byli w opozycji, potrafili wykorzystywać nawet naturalne i złożone zjawiska na rzekach — przyduchę, wzrost alg, pogorszenie parametrów wody - do ostrych ataków na ówczesny rząd. Budowano wokół tego atmosferę agresji, zniechęcenia i wrogości.
Dziś stery w wielu instytucjach są w ich rękach. W Pilchowicach nie mamy nagłego, nieznanego zjawiska. Mamy planowy remont, planowe spuszczanie wody i przewidywany problem ze śniętymi rybami.
I jakoś nie widać dziś tej samej gorączki.
🍀🌿 Ponad to gdzie podziali się tak zwani ekolodzy? Gdzie są protesty, konferencje, transparenty, dramatyczne wpisy i wielkie słowa o obronie przyrody? Czy ochrona środowisko jest ważna tylko wtedy, kiedy można przyłożyć politycznemu przeciwnikowi? 🤔
Właśnie w takich sytuacjach najłatwiej sprawdzić realną skuteczność zarządzania, a nie tylko sprawność w politycznych konferencjach.
Pozdrawiam, Piotr "Miodek"
fot. wizualizacja oparta na faktach.
Telewizja Republika
21 KomentarzeSkomentuj na Facebooku
Nikt im nie zapłacił...za przybycie.
I nikt się nie przykleja do tamy .... 🤔?
Eko blokują ulice
🇵🇱🇪🇺 Dziś w Parlamencie Europejskim w Brukseli z mojej inicjatywy odbyła się debata ekspercka pt. „Konkurencyjność czy system ETS? – O przyszłości europejskiej gospodarki”, poświęcona wpływowi unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) na konkurencyjność europejskiej gospodarki. 📊🏭
🤝 W rozmowie uczestniczyli eurodeputowani z kilku państw członkowskich oraz przedstawiciele przemysłu energochłonnego i sektora energetycznego, którzy dyskutowali o funkcjonowaniu systemu ETS oraz kierunkach jego reformy w obliczu przygotowywanych przez Komisję Europejską zmian.
📅 Spotkanie odbyło się w przededniu przedstawienia przez Komisję Europejską propozycji reformy systemu ETS, zapowiedzianej na 15 lipca. Uczestnicy debaty ocenili dotychczasowe funkcjonowanie mechanizmu oraz jego wpływ na ⚡ ceny energii, 🏭 konkurencyjność europejskiego przemysłu i 🌍 realizację celów klimatycznych Unii Europejskiej.
🎤 Otwierając spotkanie, podkreśliłam, że w wielu państwach członkowskich rośnie przekonanie o konieczności zmian w systemie.
💬 „Rozpoczynamy ważną dyskusję na temat ETS-u – tego, jak działa, jakie wywołuje emocje i jakie doświadczenia mają poszczególne państwa członkowskie. Przed nami ogłoszenie przez Komisję Europejską propozycji reformy systemu, dlatego chcemy wspólnie zastanowić się, jakie zmiany są potrzebne. Cieszę się, że możemy prowadzić tę dyskusję wspólnie z decydentami oraz ekspertami reprezentującymi przemysł i sektor energetyczny.”
📖 Przypomniałam, że system EU ETS został ustanowiony w 2003 roku, a od 2005 roku funkcjonuje jako narzędzie wspierające transformację energetyczną. Moim zdaniem przełomowym momentem były zmiany wprowadzone w 2014 roku, których celem było podniesienie cen uprawnień do emisji CO₂.
📈 Jak wskazałam, dopuszczenie instytucji finansowych do rynku uprawnień stworzyło warunki do spekulacji, co przełożyło się na gwałtowny wzrost cen. Przykładem był okres pandemii COVID-19 🦠, kiedy mimo spadku emisji cena uprawnień wzrosła z około 15 euro do blisko 100 euro za tonę. 💶
⚠️ Zwróciłam również uwagę, że wzrost cen energii rozpoczął się jeszcze przed rosyjską agresją na Ukrainę, a jego przyczyn należy szukać także w mechanizmach funkcjonowania systemu ETS.
💬 „Musimy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy ETS jest systemem, nad którym można odzyskać kontrolę, jakie zmiany są konieczne i czy rzeczywiście realizuje cele, które stawia przed nim Komisja Europejska. Dziś mamy wrażenie, że mimo istniejących regulacji wpływ na poziom cen jest bardzo ograniczony.”
🌏 Odniosłam się również do funkcjonowania podobnych systemów poza Unią Europejską. Zwróciłam uwagę, że rozwiązania stosowane m.in. w Chinach znacząco różnią się od europejskiego modelu, pozostając pod ścisłą kontrolą państwa, przy znacznie niższych kosztach uprawnień oraz szerokim wykorzystaniu darmowych przydziałów.
🤝 Debata była okazją do wymiany doświadczeń między przedstawicielami różnych państw członkowskich oraz sektora przemysłowego.
🇪🇺 Wspólny wniosek uczestników był jasny: przyszłość europejskiej konkurencyjności będzie zależeć od wypracowania rozwiązań, które pozwolą realizować cele klimatyczne 🌱, jednocześnie chroniąc 🏭 przemysł, 👷 miejsca pracy i ⚡ bezpieczeństwo energetyczne państw członkowskich.
@obserwujący
77 KomentarzeSkomentuj na Facebooku
Ciekawa dyskuja o przyszłości europejskiej gospodarki, która potrzebuje więcej rozsądku, mniej zielonej ideologii, która doprowadza nas do katastrofy!👏
Pozdrawiam serdecznie miłego dnia Pani Anno.
Pozdrawiamy serdecznie
🙋♀️ Dziś w Parlamencie Europejskim w Brukseli wspólnie z koleżankami i kolegami z ECR Group - Conservatives & Reformists in the European Parliament dyskutować będziemy o potrzebie zmiany polityki klimatycznej UE, rewizji i potrzebie zawieszenia ETS.
Musimy walczyć o konkurencyjność europejskiej gospodarki! 🇵🇱🇪🇺
1 KomentarzSkomentuj na Facebooku
Rząd Tuska nie przedłużył tarczy ochronnej na ceny paliw. Jakie ceny przywitały dziś Państwa na stacjach benzynowych? ⛽️
833 KomentarzeSkomentuj na Facebooku
Podziękuj przyjacielowi z USA
Zaoszczędziliście, trzeba było sobie odkładać.A teraz jęczycie,może kuźwa wszystko za darmo,stać na samochody to stać i na paliwo.
Niższe niż za pisu
NIE dla paktu migracyjnego i ETS!
37 KomentarzeSkomentuj na Facebooku
Pełna zgoda pani poseł ale nie chcemy jeszcze pisu
Zaleska rpzlcz sie ze swich przekretow z PCK
0 KomentarzeSkomentuj na Facebooku